Nuestro sistema de control abstracto de constitucionalidad atraviesa un momento de profunda deliberación. Una demanda ciudadana reciente ha obligado a evaluar la validez del conjunto de filtros que aplica la Corte Constitucional para (in)admitir las acciones públicas de inconstitucionalidad. Esa importante reflexión debería conducir a fortalecer el carácter público y deliberativo de la acción pública mediante un modelo de requisitos no acumulativo. Sin embargo, hay otro aspecto que merece igual atención. Se trata del grado participativo y deliberativo del debate de constitucionalidad que ocurre una vez que la demanda ha sido admitida. En ese ámbito, la inteligencia artificial (IA) y el crowdsourcing ofrecen una ventaja extraordinaria para potenciar el carácter deliberativo de nuestro más importante proceso constitucional.

La jurisprudencia constitucional transformadora es el conjunto de instrumentos que unos seres humanos crean para proteger a otros que sufren la violación de sus derechos
Doctor en Derecho (summa cum laude) por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Abogado graduado con honores de la Universidad Externado de Colombia. Magister en Gobernanza y Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de Madrid y Magister en Ciencias Jurídicas Avanzadas de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.
Ver perfilAcceda a los videos de los escenarios de deliberación constitucional de innovación y actualidad
El constitucionalismo transformador se compromete fuertemente con llevar la Constitución a la vida de las personas